понедельник, 21 июля 2014 г.

Выборг | Библиотека Алвара Аалто

В конце прошлого года в Выборге после реставрации открылась библиотека, построенная в 1935 по проекту финского архитектора Алвара Аалто. И хотя сегодня принято говорить, что это единственная постройка Аалто в России, в 1935 году она естественно находилась на территории Финляндии.

Я не силён в архитектуре, но, попав в библиотеку, почувствовал, что значит, что функционализм (принцип в архитектуре, согласно которому дизайн здания должен отражать функцию, которую это здание выполняет) Аалто обладает человечностью: при том, что наличие каждого элемента продиктовано определённой целью, сохраняется чувство удобства и комфорта. Ещё больше меня поразило, что спустя почти 80 лет здание кажется удивительно современным. А ведь стройные ряды табуретов Artek, так знакомых нам по Ikea, на самом деле старше самой библиотеки. И их дизайнером был тот же Аалто.

И если о современности здания ещё наверняка поспорят архитекторы, то его внутренний уют, на мой взгляд, сложно отрицать. Тут всё выглядит аккуратно приятно: и волнистый потолок для лучшей акустики в лекционном зале; и совсем крохотные книжные шкафчики в детском отделе; и просторный читальный зал, куда свет попадает через круглые окна в потолке и за счёт отражения и рассеивания создаёт естественное освещение без теней - изобретение Аалто. Подобные окна, только с шарообразными стёклами, я, не подозревая об их назначении, встретил на крыше Городского театра Хельсинки, здание которого было построено на 32 года позже другим финским архитектором-модернистом Тимо Пенттила.

Библиотека находится в центре Выборга. Вход свободный, везде можно ходить, всё можно посмотреть и сфотографировать. С режим работы лучше ознакомиться на сайте библиотеки

Фото: University of Southern California
Фото: Alvar Aalto Museo
Фото: Alvar Aalto Museo
Фото: Alvar Aalto Museo
Фото: University of Southern California

вторник, 15 июля 2014 г.

Пост про Fott

Прошло уже два месяца с тех пор, как сразу несколько членов команды Fott объявили о своём уходе. Что интересно, покинули проект его наиболее публичные участники: в большинстве случаев как раз они давали интервью, а их лица чаще других светились в инстике магазина. Может быть, поэтому у меня сложилось впечатление, что именно они и стоят за успехами, которых Fott добился за последние 6 лет. Дальнешие планы отошедших от дел первое время скрывались за тремя буквами #itk, но спустя два месяца официально оформились в ITK Brotherhood.

Магазин Fott вырос из одноимённого форума Fashion on the terraces, посвящённого футболу, стилю и другим "мужским" интересам. В 2006 году, когда я только начинал кататься на скейтборде, форумчане и сегодняшние владельцы магазина -  Дмитрий Сартаков, Евгения Рафальсон и Сергей Танин - уже привозили в Россию актуальную одежду. У меня в те годы был свой форум, а мои представления о стиле помимо скейтовых видео ограничивались Квадрофенией и витринами кэжуал магазина St. George сразу за Казанским собором.

Ныне покинувшие участники проекта присоединились к команде в 2008 году, когда Fott обзавёлся первым шоу-румом. Они же запустили блог Freizeit, где стали рассказывать о жизни магазина и сопутствующем лайфстайле. И это, на мой взгляд, очень правильная идея - не зазывать тут же людей за покупкой, а развивать их, просвещая и побуждая к самостоятельным поискам. Всё вместе это должно способствовать сближению покупателей с культурой магазина, повышая их заинтересованность и лояльность. По какой-то причине большинство российских магазинов такую возможность упускают, в лучшем случае ограничиваясь новостями об обновлении ассортимента и тумблр картинками в социальных сетях (это в 2014-то году!). Видимо считается, что если блог - трудоёмкая работа, за которую нужно платить дополнительно - не выражается в конкретных продажах, то и заниматься этим не стоит.

К сожалению, заинтересовавшись в 2010 году #menswear и априори решив, что ничего интересного по теме в рунете мне не найти, всю движуху на Frezeit я пропустил. С тех пор блог был перезапущен, и все старые заметки канули в Лету. А новые - уже не торт: в большинстве случаев они малоинформативны, несмотря на то, что затрагивают интересные и актуальные темы. Сегодняшний Freizeit сильно напоминает Fott Paper - печатное издание магазина, посвящённое поездкам команды, беседам с основателями брендов, каким-то рекомендациям на грядущий сезон. Само собой не без лукбуков. И всё вроде бы замечательно, но если уж вы добрались до Найджела Кейбурна (Nigel Cabourne) в Ньюкасле, то почему бы не задать ему больше четырёх вопросов?

Зато мне очень нравится блог на обновлённом сайте Fott. Периодически там появляются интервью с интересными покупателями, которым есть что рассказать о своей работе или увлечениях. Кроме того, блог регулярно обновляется новыми релизами, всегда сопровождаемыми небольшим описанием и хорошей съёмкой продукта.

Вообще время от времени Fott радует очень классными проектами. До сих пор помню потрясную серию видео-роликов Better Than Breakfast, снятых Сашей Худом (Александр Худоконь, бывший скейт-оператор, снявший, ставшие классикой, российские фильмы о скейтбординге Imagination 1, 2 и "Театр Абсурда". Закончив New York Film Academy, Саша стал режиссёром и проживает в Америке).



Но с Fott связано и очень много спорных моментов. В первую очередь все, кто сталкивается с магазином впервые, конечно, считают своим долгом возмутится по поводу цен. Ведь не зря появились "всё очень дорого", 11 990, "Копили весь год на штаны". Действительно, приходит неподготовленный покупатель, а там, например, рубашка со скидкой стоит 7 600 руб. И на бирке даже не Paul Smith. Впрочем вопросы могут возникнуть и у тех, кто в теме. Почему, например, классические Clarks Desert Boots, про которые я не раз рассказывал, стоят 8 690 руб., когда в американском NeedSupply такие же можно найти за $120 (или около 4 600 руб. с доставкой)?

Подобные вопросы магазину задают регулярно. И ответы могут быть самыми разными:
Сергей Танин в "Коммерсанте": 
"Закупочные цены, с которыми работает Fott,— как для европейских магазинов. Маржа — на том же примерно уровне. Но вещи все равно стоят на 30% дороже, чем, скажем, в Германии. "Разницу обеспечивают 18% НДС и таможенная пошлина, которая для одежды составляет примерно 25%. Еще около 10% — логистика,— говорит Сергей Танин."
Павел Осовцов в интервью "Вечерней Москве" в 2012 году:
"Я бы не сказал, что они завышены. Дело в том, что в FOTT представлены в основном уникальные европейские, американские и японские марки, поэтому сравнивать цены нужно с зарубежными магазинами. 
Так вот наши цены не сильно отличаются от европейских. За границей эти марки стоят практически столько же, сколько и у нас. Мы ориентируемся на средний класс, на мужчин от 20 до 35 лет. Хотя часто к нам приходят люди и старше, и моложе этого возраста.
Однажды Павел Осовцов даже написал пост на FurFur на тему ценообразования в Fott.
Ещё одно мнение озвучил Михаил Осипов: 
"Заказывать одежду через интернет — это вообще форма психического отклонения. Существует определенный возрастной порог, и когда вы проходите его, вам приятнее покупать в настоящем магазине. Даже если вы теряете при этом одну, две, три тысячи рублей. Я понимаю людей, которые в двадцать, двадцать два года, не имея постоянного стабильного дохода, пытаются примерять на себя определенный образ жизни. Им действительно приходится экономить везде. Но взрослому человеку все эти сложности, связанные с почтовыми пересылками, доставками, не нужны."
Собственно, последнее как раз про меня. Хотя я сильно сомневаюсь в том, что Михаил придерживается такого же мнения о покупателях Fott, проживающих за пределами столицы. В любом случае, на мой взгляд, каждый волен поступать так, как ему больше нравится. Магазины вывешивают товары с ценниками, которые их устраивают; покупатели выбирают магазины, которые им симпатичнее по тем или иным причинам. И нечего одним жаловаться на других.

Лично я за последние четыре года привык к покупкам через интернет. Мне нравится листать страницы интернет-магазинов. Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы обратиться в службу поддержки, если вдруг не уверен в размере. Мне приятно через месяц сходить в почтовое отделение (в случаях доставки каким-нибудь национальным почтовым сервисом вроде американского USPS) или в течение недели встретить дома курьера (FedEx обычно доставляет за 4-6 дней). При этом, попадая в реальный магазин, будь то Fott в Москве или какой-нибудь French Trotters в Париже, я, конечно, не упускаю возможность "пощупать" вещи, которые до этого привлекли моё внимание в интернете. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы тут же узнать свой размер на случай, если в будущем появится возможность купить вещь этого бренда через интернет.



Впрочем у меня Fott всегда вызывал несколько другие вопросы. Зачем плакаты в стиле Supreme? Почему боевой клич вогонов из "Автостопом по галактике"? Откуда столько хайпа вокруг Onitsuka Tiger x Fott, когда питерский Anteater на тот момент выпустил уже два коллаба с Saucony и готовил третий? Каким образом в магазине, который про простые качественные вещи, вдруг появляется скейтовый Palace ака новый Supreme? Проще говоря, на протяжении последних четырёх лет мне казалось, что многое из того, что делает Fott, я уже видел.

И это можно понять: в условиях, когда прямых конкурентов на российском рынке практически нет (а те, что есть, гораздо мельче), а потребители не слишком осведомлены, Fott, не особо напрягаясь, мог задавать тренды, которые уже сработали на развитых рынках Европы и США. Но для тех, кто следил за иностранными блогами, многие действия Fott сразу казались "ласт сизн". Те же панамы уже давно летают по Нью-Йорку (смотри Supreme Cherry), уж не говоря об Odd Future и тем более SchoolBoy Q.

Это вовсе не плохо. Но отсутствие у магазина собственного видения, почерка меня несколько отталкивает. В то же время я отдаю должное команде Fott: за 6 лет им удалось создать то, чего до этого в России попросту не было, собрав внушительный портфель брендов и фактически сформировав спрос на #menswear. И хотя проекты вроде Fott Stylist со стороны не могут не вызывать улыбки, в конце концов именно благодаря таким подвижкам люди в нашей стране начнут лучше одеваться. К тому же, именно на этом мероприятии я встретил замечательного Дэвида Кейта из Universal Works.

Думаю, что уход четырёх участников не помешает дальнейшему успешному развитию проекта, хотя и несколько отразится на его стратегии, в то время как новоиспечённый ITK Brotherhood будет способствовать появлению на российском рынке новых брендов и более широкому распространению уже присутствующих. Чему нельзя не порадоваться.

пятница, 4 июля 2014 г.

Raen - Nevin


Пара солнцезащитных очков - пожалуй, один из самых оправданных летних аксессуаров: панамы приходят и уходят, а очки остаются актуальными всегда. К тому же, удачно подобранная пара - это сразу +10 к стилю: пока все остальные морщатся от солнца подобно кротам, вы можете улыбаться во весь рот, откровенно затупливать или даже кривить лицо от напускного недовольства - всё равно получится круто. Конечно, если действие разворачивается не в метро, потому что тогда всё будет ровно наоборот.

С другой стороны, стоимость солнцезащитных очков часто переваливает за 5 000 руб., что, конечно, сразу отпугивает. Тем более, что можно пойти в H&M и купить за 400 руб. пару, которая на первый взгляд ни чем не отличается от каких-нибудь Ray Ban или Persol. Но всё не так просто.

Как не трудно догадаться, солнцезащитные очки призваны защищать наши глаза от солнца. Когда мы не используем очки, радужная оболочка глаза автоматически сужается, реагируя на слишком яркий свет и тем самым защищая глаз от ульльтрафиолетовых лучей. солнцезащитные очки же пропускают меньше света, и поэтому радужная оболочка наоборот расширяется, оставаясь не защищённой от вредных лучей. По этой причине, покупая солнцезащитные очки, всегда нужно обращать внимание на то, защищают ли их линзы от ультрафиолета типа A и B (UV-A и UV-B).

Линзы могут быть изготовлены из стекла или пластика. Стекло наименее подвержено царапинам, но в то же время легко бьётся. Одним из самых популярных пластиковых материалов является CR-39 (Columbia Resin 39). Его используют, например, такие компании, как Oliver PeoplesGarrett Leight California OpticalRETROSUPERFUTUREHan Kjøbenhavn, Shwood, Illesteva, Moscot и многие другие. Линзы, изготовленные из этого материала, вдвое легче стеклянных, лучше защищают от ультрафиолетового излучения, их проще окрашивать и не так просто разбить. При нанесении покрытия против царапин они почти не уступают стеклянным линзам. Существуют и более продвинутые материалы вроде поликарбоната, которые отличаются ещё меньшим весом и толщиной и при этом гораздо лучше защищены от ударов. Однако они сложнее поддаются окраске, а их оптические свойства оставляют желать лучшего. Такие линзы, как правило, используются в спортивных, детских и специальных защитных очках.


Другим существенным отличием более дорогих очков от дешёвых является материал, из которого изготовлены оправы. Опуская металлы и другие, менее популярные материалы, я расскажу, чем различаются пластиковые оправы.

Обычно в пластиковых оправах используется zyl (ацетилцеллюлоза). При изготовление дешёвых оправ этот материал нагревают до жидкого состояния и затем заливают в форму оправы. Таким образом удаётся избежать лишних отходов, что делает этот способ дешевле. Однако это сказывается на качестве. Цвет таких оправ получается довольно блёклым, поэтому часто их окрашивают дополнительно. В результате внешне и на ощупь они выглядят плоско и неприглядно, а со временем краска может трескаться и стираться. К тому же, такой метод изготовления лишает материал гибкости, поэтому оправы не могут быть подкорректированы под форму головы - при сгибе они просто треснут.

Самый лучший zyl изготавливается итальянской компанией Mazzucchelli и небольшими производителями в Японии (их zyl обычно встречается лишь в самых-самых оправах). Сырьём для zyl выступают хлопковые и древесные волокна, что делает этот материал гибким и "естественным" на ощупь. Zyl также позволяет создавать уникальный глубокий и насыщенный цвет. При производстве более дорогих очков оправы вырезаются из блоков этого материала, в результате чего сохраняются его свойства, в том числе, гибкость. Такой способ однако является более дорогостоящим, поскольку при вырезании естественным образом используется далеко не весь материал.



Теперь, когда вы знаете, чем отличаются качественные солнцезащитные очки от дешёвых, пришло время рассказать про мою пару Raen. В мире, в котором хорошие очки стоят больше 5 000 руб. (цены на все упомянутые мною марки могут спокойно разнится от $150 до $400), хорошие очки купить не так-то и просто. Поэтому когда я наткнулся на Raen, стало понятно, что пора действовать.

Однако мне всё же придётся сделать ещё одно небольшое отступление. Дело в том, что, несмотря на обилие брендов, большинство очков на рынке производится всего тремя компаниями: Safilo, Marcolin и, конечно, Luxottica. Доля последней превышает 70%. То есть, будь то Versace или Persol, Giorgio Armani или Ralph Lauren, Ray-Ban или Oliver Peoples - все они произведены одной компанией. Само собой это ещё не означает, что очки всех этих брендов одного качества и дизайна. Тем не менее, навевает на мысль о том, что их рыночная стоимость вполне может быть завышена. 

Наверно отчасти по причине сложившейся ситуации на рынке и появляются новые небольшие компании. Большинство из них однако ограничиваются лишь дизайном, отдавая производство сторонним фабрикам. Например, RETROSUPERFUTURE производятся в Италии, а Garrett Leight California Opticals (компания Гарретта Лейта, сына Ларри Лейта, основателя Oliver Peoples) - в Китае. Что впрочем не мешает последним стоить даже больше первых. Хотя тут стоит понимать, что сегодня made in Italy совсем необязательно означает лучше чем made in China.

Фото: Raen

Возвращаясь к Raen, скажу, что они, также как и Garrett Leight California Opticals, "handmade in China". Процесс производства, частично запечатлённый на видео выше, напоминает то, что можно видеть в видео RETROSUPERFUTURE или на сайте Oliver Peoples (приз за самые лучшие ролики с производства достаётся IVI). Бренд, основанный дизайнерами, создаёт "современные формы, вдохновляясь классикой архитектурной, автомобильной и, конечно, солнцезащитной". В общем, как и все сегодня. Отличие лишь в том, что в прошлом сезоне большинство моделей Raen стоили меньше $100. И это при том, что в производстве используются zyl компании Mazzucchelli и линзы CR-39 от Carl Zeiss.

Фото: Raen
К томе же, за брендом, судя по всему, стоят классные ребята. Те классные, что живут в Калифорнии, сёрфят, когда есть волна, чилят с друзьями, когда её нет, кемпят на старых минивэнах с палатками Poler и врываются на Коучеллу. В общем, занимаются всем тем, что круче всего на Свете и чем никогда не удастся мне. Лучшего брендинга не придумаешь.

В общем, все эти факты склонили меня к покупке. Решающим стала расцветка Aloha. "Это же настоящие Vacations On!" - пришло мне в голову. Уникальный узор, созданный в Raen, действительно напоминает о морской воде, островах, солнце и пальмах. Идеально. Форма - вариация на тему wayfarer, но более волнистая, без острых углов. С внешней стороны одной из дужек - надпись "RAEN", без которой можно было бы обойтись, но не страшно. Приятные линзы оттенка сепия. Сидят хорошо. Посмотрим, что будет дальше.





Конечно, далеко не все компании даже на своих сайтах пишут, из какого zyl изготовлены их душки и чьи линзы они используют. Что уж говорить о том, чтобы выяснить эту информацию в магазине. Поэтому в выборе брендов стоит быть аккуратным. Все компании, перечисленные мною выше, судя по отзывам в интернете и тому, как они себя позиционируют, делают хорошие очки и стоят соответствующе. На сколько я знаю, из интересного в Питере вживую можно потрогать Han Kjøbenhavn (от 6 990 руб. в Mint Store), а в Москве - модели RETROSUPERFUTURE для Carhartt (9 990 руб. в Fott). 

Мои Raen Nevin на момент покупки стоили даже дешевле изначальных $80. В этом году цены перевалили за $100, но это всё равно сильно доступнее всего остального. Среди других интересных и более-менее доступных вариантов, на которые я натыкался в интернете, самым любопытным мне кажется Capital Eyewear, компания которая решилась полностью организовать производство в Калифорнии. На своём сайте они так прямо и пишут:"80% брендов очков принадлежат одной компании (Luxottica). Мы хотим предложить альтернативу." Они также пишут, что используют линзы Carl Zeiss и zyl из Италии и Японии. Каждая пара очков идёт в кожаном чехле (тоже made in USA; кожа плотностью 5,5 oz). И всё это стоит от $125. Пожалуй даже более чем любопытно.

UPDATE В Hickoree's скидка 60% на одну модель Han Kjøbenhavn - $75 без учёта стоимости доставки.