Несмотря на то, что по популярности модель Jack Purcell несоменно уступает своему сводному старшему брату Chuck Taylor All Star, её история, как минимум, не менее примечательна. Хотя бы потому что на протяжении первых тридцати лет Jack Purcell принадлежал вовсе не Converse. Впрочем об этом я уже подробно рассказывал. Однако и сегодня кеды, когда-то разработанные специально для игры в бадминтон, остаются крайне важным активом в арсенале Converse. Ведь прежде, чем со всей помпой представить инновационные Chuck Taylor All Star II, компания попробовала свои силы именно на Jack Purcell, выпустив в начале этого года модель с приставкой Signature. Судите сами: материалы лучшего качества, чуть более чистый силуэт, закреплённый язычок, стелька от Nike - всё то же самое, что спустя несколько месяцев появилось в CTAS II.
Так же, как и CTAS, сейчас Jack Purcell представлены в трёх вариациях: базовые Jack Purcell Classic, продвинутые Jack Purcell Signature и непонятные Jack Purcell Woven Tape, которые находятся где-то посередине и отличаются от Classic, кажется, лишь наличием той самой декоративной woven tape на пятке. На первый взгляд, внешне все три версии неприлично похожи. Однако, сравнивая с Classic, замечаешь, что над Signature всё же поработали: силуэт пониже, приподнятые над резиновой лентой вентиляционные отверстия, утопленный синий "смайл" на мыске, углублённый рельеф подошвы. Но в отличие от CTAS II изменения, на мой взгляд, носят скорее консервативный характер и не сказываются на общем восприятии облика Jack Purcell. Как бы то ни было, далее речь пойдёт о версии Classic, потому что я своё лето отгулял именно в них.
Честно говоря, на протяжении длительного времени я не понимал Jack Purcell: вроде бы те же CTAS, но с дополнительным резиновым наплывом на мыске, который делает силуэт лишь более массивным. Как ни удивительно, в реальности оказалось ровно наоборот. Возможно, дополнительная накладка уравновешивает довольно высокую двойную резиновую ленту, скрепляющую верхнюю часть кроссовка с подошвой. А может, всё дело в тёмно-синем "смайле", который отводит внимание на себя. Так или иначе, на ноге Jack Purcell смотрятся лаконично и до поры до времени аккуратно - как раз то, чего ждёшь от холщёвых белых кед на лето.
Что касается комфорта, то в отличие от базовых CTAS в версии Jack Purcell Classic присутствует хотя бы стелька из EVA. Говорить о какой-то амортизации здесь не приходится, но по крайней мере она обеспечивает немаловажную поддержку в центре стопы. Подошва с самого начала достаточно гибкая и не требует разнашивания. Всё вместе позволяет мне спокойно отгуливать в Jack Purcell весь день, но к вечеру в стопе безусловно возникает чувство "плоской" усталости. И всё-таки это гораздо лучше любых кед на тонкой подошве.
Наконец, качество. Я неоднократно слышал жалобы о том, что при постоянной носке CTAS снашиваются за сезон. С Jack Purcell, к счастью, всё не так драматично, но замечания есть. Например, на одном из кроссовок буквально через неделю начал отклеиваться край той самой накладки на мыске с одной из сторон. Спустя месяц в местах сгибов от верхней холщёвой части начала отставать резиновая лента. Изнутри на пятке протёрлась подкладка. Понятно, что проблемы не критичные, но, тем не менее, они присутствуют. Из положительного стоит отметить подошву, которая за два с половиной месяца практически не пострадала.
Подводя итог, могу сказать точно, что я своими Jack Purcell Classic остался доволен. На мой взгляд, они определённо стоят тех $15, которые нужно заплатить сверх $50 за базовые CTAS. Имеет ли смысл накинуть ещё $30 за Jack Purcell Signature? Не знаю. Нужно мерить, смотреть. С одной стороны, стелька с технологией Zoom может существенно повысить уровень комфорта. С другой, от $95 уже не так далеко до каких-нибудь японских Shoes Like Pottery или buddy.
Комментариев нет:
Отправить комментарий